Culpen a los economistas, no a la economía

0

| Publicado en Economía

by Dani Rodrik
CAMBRIDGE – Mientras la economía mundial se tambalea al borde de un precipicio, los críticos de la profesión económica plantean interrogantes sobre su complicidad en la crisis actual. Y con razón: los economistas tienen mucho que responder.
Fueron los economistas los que legitimaron y popularizaron la visión de que las finanzas sin restricciones eran una bendición para la sociedad. Sus opiniones eran prácticamente unánimes a la hora de hablar de los "peligros de una excesiva regulación gubernamental". Su experticia técnica -o lo que parecía experticia técnica en ese momento- les ofreció una posición privilegiada como formadores de opinión, así como también acceso a los corrillos del poder.
Fueron pocos (con excepción de Nouriel Roubini y Robert Shiller, entre otros) los que hicieron sonar campanas de alarma sobre la crisis en ciernes. Peor aún quizá, la profesión no ofreció una guía útil en materia de cómo sacar a la economía mundial de su caos actual. Respecto del estímulo fiscal keynesiano, las opiniones de los economistas varían entre "absolutamente esencial" e "ineficaz y perjudicial".
Sobre la re-regulación de las finanzas, existen muchas buenas ideas, pero escasa convergencia. Desde un consenso casi total sobre las virtudes de un modelo del mundo centrado en las finanzas, la profesión económica pasó a una falta casi absoluta de consenso sobre lo que se debería hacer.
¿Será que la economía necesita una reorganización considerable? ¿Deberíamos quemar los libros de texto que tenemos y reescribirlos desde el vamos?
En realidad, no. Sin recurrir al instrumental del economista, ni siquiera podemos empezar a encontrarle sentido a la crisis actual.
¿Por qué, por ejemplo, la decisión de China de acumular reservas extranjeras hizo que un prestador hipotecario en Ohio asumiera demasiados riesgos? Si su respuesta no apela a elementos del conductismo económico, la teoría de la agencia, la economía de la información y la economía internacional, entre otros, probablemente resulte seriamente incompleta.
La falla no reside en la economía, sino en los economistas. El problema es que los economistas (y quienes los escuchan) se volvieron demasiado confiados en sus modelos preferidos del momento: los mercados son eficientes, la innovación financiera transfiere el riesgo a aquellos mejor capacitados para soportarlo, la autorregulación es lo que mejor funciona y la intervención del gobierno es ineficaz y nociva.
Se olvidaron de que había otros muchos modelos que condujeron a direcciones radicalmente diferentes. La desmesura crea puntos ciegos. Si hay algo que debe enmendarse es la sociología de la profesión. Los libros de texto -al menos los utilizados en los cursos avanzados- están bien.
Los no economistas tienden a pensar en la economía como una disciplina que idolatra a los mercados y a un concepto estrecho de eficiencia (en la asignación). Si el único curso de economía que usted toma es el típico ensayo introductorio, o si usted es un periodista que le pide a un economista una opinión rápida sobre una cuestión de política, eso es, de hecho, lo que encontrará. Pero tome algunos cursos más de economía o pase algún tiempo en seminarios avanzados y obtendrá un paisaje diferente.
Los economistas laborales se concentran no sólo en cómo los sindicatos pueden distorsionar los mercados, sino también en cómo, bajo ciertas circunstancias, pueden mejorar la productividad. Los economistas comerciales estudian las implicancias de la globalización en la desigualdad al interior de los países y entre países. Los teóricos de las finanzas escribieron resmas sobre las consecuencias del fracaso de la hipótesis de los "mercados eficientes". Los macroeconomistas de la economía abierta examinan las inestabilidades de las finanzas internacionales. La capacitación avanzada en economía requiere aprender en detalle sobre los fracasos del mercado, y sobre las miles de maneras en las que los gobiernos pueden ayudar a que los mercados funcionen mejor.
La macroeconomía puede ser el único campo aplicado dentro de la economía en el que cuanto mayor la capacitación, mayor la distancia entre el especialista y el mundo real, debido a que se basa en modelos profundamente irreales que sacrifican la relevancia a manos del rigor técnico. Tristemente, en vistas de las necesidades de hoy, los macroeconomistas hicieron escasos progresos en materia de políticas desde que John Maynard Keynes explicó cómo las economías podían atascarse en el desempleo debido a una demanda agregada deficiente. Algunos, como Brad DeLong y Paul Krugman, dirían que, en realidad, el campo retrocedió.
La economía es, en rigor de verdad, un equipo de instrumentos con múltiples modelos -cada uno, una representación diferente y estilizada de algún aspecto de la realidad-. Las capacidades de alguien como economista dependen de la capacidad para elegir y escoger el modelo correcto para la situación.
La riqueza de la economía no se reflejó en el debate público porque los economistas se tomaron demasiadas licencias. En lugar de presentar menús de opciones y enumerar las ventajas y las desventajas relevantes -justamente de lo que se trata la economía-, los economistas muchas veces transmitieron sus propias preferencias sociales y políticas. En lugar de ser analistas, fueron ideólogos, y favorecieron un conjunto de acuerdos sociales sobre otros.
Es más, los economistas se han mostrado reticentes a compartir sus dudas intelectuales con el público, por miedo a "conceder poderes a los bárbaros". Ningún economista puede estar plenamente seguro de que su modelo preferido es el correcto. Pero cuando él y otros lo defienden dejando afuera cualquier alternativa, terminan comunicando un grado excesivamente exagerado de confianza sobre qué curso de acción es necesario.
Paradójicamente, entonces, el desorden actual dentro de la profesión tal vez sea un mejor reflejo del verdadero valor agregado de la profesión que su engañoso consenso previo. La economía puede, en el mejor de los casos, aclarar las opciones para quienes toman decisiones; no puede elegir por ellos.
Cuando los economistas no se ponen de acuerdo, el mundo queda expuesto a diferencias legítimas de opinión sobre cómo opera la economía. Es justamente cuando coinciden demasiado cuando el público debería tener cuidado.

COLOMBIA: UN ESBOZO

0

| Publicado en Economía

Por: Alberto Mendoza Morales

 

Para compartir, un esbozo sobre Colombia escrito por Héctor Abad Faciolince, libremente resumido:

 

Colombia tiene una élite blanca. Menos del 10% de la población total. Vive en climas fríos. Ocupa las tierras más fértiles. Es dueña del 80% de la riqueza general (minas, agricultura, ganado, bancos, industrias). Controla el poder político. Aprovecha las materias primas y la mano de obra barata. Vive y come bien, estudia en los mejores centros, tiene excelentes hospitales, mueren de viejos

INGENIERÍA Y COMPETITIVIDAD

0

| Publicado en Economía

La lección no aprendida.

En Colombia no contratamos obras sino pleitos interminables.

Hoy no contratamos obras sino pleitos interminables.

Estudios del progreso reciente de las naciones identifican a la ingeniería y su participación en el desarrollo de la infraestructura como componente básico de la competitividad, necesaria para llegar a una comunidad exportadora que permita generar recursos y mejorar el bienestar colectivo.

En Colombia no hemos aprendido esa lección. No tenemos una política con lineamientos de largo plazo, que independice las necesidades de la infraestructura de las conveniencias de los gobiernos.

DIARIO DE UN COLOMBIANO EN USA

1

| Publicado en Economía

"AGOSTO 12:

Hoy me mudé a mi nueva casa en NEW JERSEY, que paz! Todo es tan bonito aquí! Las montañas son majestuosas, casi no puedo esperar a verlas cubiertas de nieve. Que bueno haber dejado atrás el calor, la humedad, las minas quiebrapatas, la guerrilla, al mono Jojoy, a DMG, el TLC, el desempleo, a Uribe diciendo que hay que trabajar, trabajar y trabajar pero no dice donde, donde, donde, al lambón del Ministro de Agricultura, a Piedad Cordoba, los carros bomba, la cara de bobo de Cesar Gaviria, los atentados, etc…! ESTO SI ES VIDA.

Crédito rural

0

| Publicado en Economía

Crédito rural: lo que sería una gran solución se transformó

en un gran problema

Polan Lacki

 

"No podemos resolver los problemas con los mismos modelos de pensamientos que nos condujeron a ellos". "No podemos pretender que las cosas cambien si seguimos haciendo siempre lo mismo" – Albert Einstein

 

Correspondencia Recibida

0

| Publicado en Economía

SALARIO CONGRESISTA

¿Crisis?

0

| Publicado en Economía

No pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo.
La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos.
La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura.
Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias.
Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar “superado”.
Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones.
La verdadera crisis, es la crisis de la incompetencia.
El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones.
Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía.
Sin crisis no hay méritos.
Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia. Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo.
En vez de esto, trabajemos duro.
Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora, que es la tragedia de no querer luchar por superarla. EINSTEIN
 

Asociación para el Progreso de las Comunicaciones

0

| Publicado en Economía

"Se hace necesario utilizar las redes de una manera novedosa que vaya en beneficio de las personas y no para el funcionamiento efectivo del mercado financiero internacional y de las multinacionales.

Al constituirse los sistemas mundiales organizados en red en la base del poder y las TIC en fundamento de la mundialización, también se convierten en un terreno de luchas.

El mayor desafío consiste en adaptar estos medios para convertirlos en la base técnica que asista en la lucha contra el impacto negativo de la mundialización y por la justicia social.

Historia del Pensamiento Económico

0

| Publicado en Economía

Zona Económica

Historia del Pensamiento Económico. Monografías, Foros, Diccionario de Economía

Sepa cómo en :

http://www.zonaeconomica.com/historiapensamientoeconomico

U. Nacional Educación Continuada

0

| Publicado en Economía

La Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Colombia y el Programa de Educación Continuada, se complace en invitarlo (a) a participar del SEMINARIO TALLER

“GOBIERNO Y PLANIFICACION ESTRATEGICA PUBLICA”

CONCEPTOS E INSTRUMENTOS PARA SU APLICACIÓN EN LAS ORGANIZACIONES DEL ESTADO

JUSTIFICACIÒN

Las diversas situaciones y sus actores involucrados en el ámbito de lo público resultan importantes de conocer y especialmente de planificar y preveer en el desarrollo de estrategias y planes de acción en este campo.