MONITOREO Y SEGUIMIENTO AL FENÓMENO DE LA DEFORESTACIÓN EN COLOMBIA
http://www.ideam.gov.co/web/ecosistemas/deforestacion-colombia
“Los ocho puntos críticos de la deforestación en Colombia
Colombia ha dado un salto enorme en su capacidad de medir y monitorear la deforestación. Hace 10 años los informes sobre deforestación en el país se realizaban cada dos años. Hoy, con un sistema de información robusto en el Ideam, ha sido posible llegar a presentar alertas cada tres meses y en algunas zonas del país detectar la deforestación prácticamente en tiempo real. ... ...Continuar Leyendo [+]
Con 10 municipios de Norte de Santander en riesgo, las autoridades urgen reducir la tala descontrolada.
http://www.laopinion.com.co/region/deforestacion-y-deslizamientos-union-implacable-136038#ATHS
“EL QUE ANTES DE MORIR HA PLANTADO UN ÀRBOL
NO HA VIVIDO INÙTILMENTE”
“A través de la plataforma edX, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) presenta el curso online Agrimonitor: política agropecuaria, seguridad alimentaria y cambio climático.
Descripción
El objetivo del curso es analizar el contexto actual sobre las políticas agropecuarias en América Latina y el Caribe; y su efecto sobre los consumidores y productores. Además, se estudiarán sus efectos e implicaciones sobre la seguridad alimentaria., entre otros temas relacionados con el cambio climático.”
http://gestionandote.org/agrimonitor-curso-gratuito-en-espanol-en-seguridad-alimentaria-y-cambio-climatico/
Todo funcionario, del cual su gestión se deriva una acción directa o indirecta sobre la incidencia ambiental de una medida administrativa o la omisión de un posible efecto sobre la comunidad o el agro en particular o el ambiente, a largo, mediano o corto plazo, se debiera le debiera exigír cierto tipo de preparación en Ecología y su Trazabilidad.
Lamentable es comprobar la actitud y aptitud tan perjudicial por ejemplo, en los ministros de agricultura que presentan estadísticas de crecimiento, muchas de ellas pretendiendo “ganar padrenuestros con avemarías ajenas” y “olímpicamente” descartando el fomento de medidas y cultivos dañinos o que perjudican el agro y la equidad que debe promocionar en los incentivos que el Estado debe garantizar al empresario del campo y al campesino. La “falta de ignorancia” o quizá, su cinismo por su incuria, se hace evidente en el afán de demostrar en sus informes pírricos y faltos de conocimiento sistémico, el crecimiento del agro a causa de su “inflada gestión” personal. Se les abona, su postura de “culebrero” de parque o plaza de mercado para pretender con-vencer.
