Publicado en Correspondecia Recibida, VISIBILIDAD
NOTAS AL MARGEN POR : JOSE NEIRA REY
1.-Definitivamente, las fajas territoriales, que dan origen a las zonas fronterizas y a la mancomunidad de intereses, que concentran su vivencia en la interacción de intereses que surgen y se acomodan, por la oferta o compra de productos y servicios, dentro del perímetro que define la vecindad y el límite, que las determina, siguen existiendo y demostrando que hay ventajas comparativas que pueden ser aprovechadas y canalizadas hacia acciones y proyectos de mayor importancia y trascendencia. Infortunadamente, los centros nacionales, que no descentralizan labores, ni otorgan representatividad a las gentes de estas áreas, porque no se abre paso a la política unitaria y creativa con las regiones, limitan y hasta anulan empeños, porque quienes ostentan el poder, desconocen prioridades y no obran acordes con las necesidades, como lamentablemente acontece con toda la periferia del territorio. Y, además, porque los partidos no han entendido, que los esfuerzos y mayores labores, deben concentrarse, donde tienen vigencia los problemas y hay llamados y presiones, en procura de soluciones.
Y, lo más grave, de esos infortunios, acontece, cuando los centros nacionales, anuncian y proclaman determinaciones, pero sus directivos –en sus diferentes denominaciones, cargos y funciones – olvidan, que hay zonas del país o de la patria, que son distintas en sus desenvolvimientos o que registran características o circunstancias, que difieren de las mayoritarias, así como hay creencias y manifestaciones- en usos y costumbres- , que no son las mismas en todas partes. Y, esto, conduce a que lo distante, no se le dé el mismo trato, que a lo cercano ò a lo mayoritario, políticamente.
2.-Por todo esto y porque también los partidos políticos han fallado en la representatividad y en el conocimiento de las necesidades básicas de cada área o zonal territorial y la distribución de los cargos o posiciones a nivel nacional, tienen algunas preferencias que no aluden a lo periférico y a lo más marginal y abandonado, las fronteras, siguen siendo casi las mismas Comisarias e Intendencias del pasado, porque pese a constituir más del 53 % del territorio nacional, perdieron sus órganos de representatividad nacional-incluida la Secretaria de Fronteras, adscrita a la Presidencia de la República – y, no se volvió a mencionar el Ministerio de Fronteras.
3.-Y, lo peor, para el caso Colombo-Venezolano, radica, en que los Presidentes no volvieron a reunirse y los problemas de movilización, circulación ,cambio monetario, intercambio ,interrelación y vivencia integracionista, sin mencionar las urgencias en empleo, subempleo, pobreza, desarrollo industrial, investigación ,innovación y labor compartida para gestiones nacionales e internacionales en múltiples temáticas y posibilidades integracionistas, como son las propuestas formuladas, sobre : Parques Industriales y Tecnológicos, Zonas Francas Especializadas, y Zona Aduanera para maquiladoras, más Incentivos, Estímulos y Mecanismos de beneficio conjunto o compartido, solo sirvan, para “ que nadie nos entienda o al menos ,se atreva a enfocar, lo mucho que se está perdiendo, por falta de visión y de representatividad “.
Y, todo, a nivel, de uno y otro Estado, porque hace mucho tiempo, que no se expiden normas, regulaciones y procedimientos, que favorezcan a los pobladores de estas fajas territoriales.
A propósito : ¿ A qué nivel, se encuentra ,la propuesta sobre los DERECHOS DE USO Y TRÁNSITO,PARA LOS HABITANTES DE LAS ZONAS FRONTERIZAS,CON EL FIN DE ATENDER SUS NECESIDADES DOMESTICAS Y DAR VIGENCIA A LA INTERRELACIÒN Y MANCOMUNIDAD DE INTERESES Y NECESIDADES COMÚNES ?
