Publicado en Trámites, VISIBILIDAD
Se sabe que es muy grande la cantidad de reclamos y quejas que nunca se hacen y de los que se publican, la cantidad es mínma.
Por más que hayan sanciones económicas a ciertas empresas, bien vale la pena mantener para ellas esta práctica maquiavélica , práctica en donde se ve que los derechos restablecidos siempre estarán en minoría con el daño al bolsillo que se hace a la comunidad de usuarios en razón con la cantidad de reclamos que se hubieran podido presentar y que efectivamente jamás se presentaron. Hablando coloquialmente, es similar el caso cuando se va a un restaurante y el mesero le presenta a Ud. la cuenta con otros costos “extras” que suele sintetizar en una expresión: “le dieron clavija”
El usuario siempre estará en desventaja y realemnte desamparado porque el Estado se ha quedado corto en materia de prevención para muchos de los casos no se presenten.
Por ahora documéntese bien:
Vea lo que se dice al respecto de lo que Ud. menciona enmateria de contartos para poder determinar cómo hacer su reclamo o hacer la denuncia:
http://www.sic.gov.co/es/web/guest/telecomunicaciones1#contrato
www.sic.gov.co/es/web/guest/telecomunicaciones1#contrato
Luego de que se documente lo mejor posible respecto a lo que lo afecta, ponga la denuncia a través del siguiente enlace en donde la Superintencia tiene un formulario especualemnet diseñado para que los afectados la prsenten:
http://serviciosweb.sic.gov.co/servilinea/ServiLinea/Portada.php?cod_form=3
Compre un celular nuevo blackberry 9320 material 15281 curve umts a final de octubre del 2012 y en enero del 2013 lo llevo a una principal de claro por que el track pack se quedaba pegado y no se movia aparecia un reloj constantemente y no me dejaba hacer llamadas, el dia 6 de febrero del 2013 se lo llevaron a una revision tecnica, entregandolo el dia 15 de febrero viernes y el dia 18 de febrero lunes lo llevo de nuevo superdesprogramado se cambia solo a comando de voz y de radio y cuando lo coloco a cargar y esta completamente cargado apararece al minuto sin carga. Yo como afectada directa de esta situacion mi peticion es el cambio total del equipo por que cuando lo compre NADIE me dijo que se dañaba al corto tiempo y son equipos defectuosos yo compre un equipo nuevo y la respuesta de moviles claro es, se repara pero no se cambia el equipo. Me parece que estan abusando de mis derechos por que si se les paga las facturas a tiempo y si yo les respondo ellos deben hacer lo mismo. el equipo esta en perfecto estado y si yo lo hubiera dañado asumiria todo sin reclamos pero la falla es de ellos. Yo firme un contrato y lo estoy cumpliendo lo minimo que deben hacer es cumplir cambiandomen el equipo por uno nuevo no defectuoso como el que me vendieron y que no quieren cambiar. GRACIAS
Una de las formas opcionales y adicionales para ser en verdad escuchado y al menos conseguir una respuesta coherente, en con la Superintendencia de Industria y Comercio. Coloque su queja ante ellos:
http://www.sic.gov.co
la verda yo pienso que la empresa de telefonia celular claro tiene un muy mal servicio por que desde el 3 de enero registre un elejido de voz y me descontaron los docemil pesos que cuesta el servicio y hasta la fecha no me lo han activado pienso que estan jugando con la buena intension de los usuarios gracias.
Como que mientras el pais se ve imbolucrado ocontaminado cada dia mas por aqullas personas inrresponsables para manejjar mescados con halcool., ya sea en empresas o particularmente y que la ley sea el principal braso de apollo que estos señoresn para qudar libres por
permitiles defendercen de un delito comprobado como es el de tener halcool en la sangre. Para que hacen estos haparatos de prueba si ban h
a permitir un aboguado de pormedio.
Cómo es posible que si el gobierno decretó en cierta ocasión que las empresas de celulares no podían cobrar más de 299 pesos por minuto entre operadores, tenga un usuario natural como este humilde servidor le descuenten de su escaso saldo que con mucho esfuerzo consigue para recargar su celular, le descuenten más de $600. pesos por ha si se han 10 segundos que uno marque a otro operador hay se las dejo.
Itagüí, 19 de diciembre de 2012
Desde el 12 de octubre de la presente anualidad, Custcode 1.00766350 – Radicado 97263026-127, cancele en CAC COMCEL – MEDELLIN – ITAGUI, el plan que tenía con CLARO.
Posteriormente recibí llamada de una funcionaria de CLARO, señora Luz Mary Serna – línea celular 310 215 98 00 – informándome que me concedían como obsequio un mes gratis de mi plan, es decir del 18 de noviembre hasta el 18 de diciembre de 2012 sin costo alguno, para que evaluará la posibilidad de continuar y no retirarme, esperando que mi respuesta, antes del 15 de diciembre de este año, fuera positiva; LA CUAL NUNCA MANIFESTE NI TAMPOCO PRESENTE.
El día de hoy, 19 de diciembre de 2012 a través del *611 me comunique con un Asesor de CLARO, siendo atendida por el señor David Beltrán (10:09 am) a quien le informe mi preocupación porque a la fecha continuaba con minutos disponibles en mi línea celular 313 687 83 71, quien después de solicitarme información confidencial, como dicen ustedes, escuchar mi inquietud y consultar al respecto, me responde: “ASUMIMOS QUE ACEPTANDO EL OBSEQUIO DIO POR CONFIRMADA LA CONTINUIDAD DEL PLAN” ; lo que para mí y para cualquier otra persona es un atropello, abuso, engaño y falta de respeto; porque en ningún momento confirme mi aceptación y tampoco fue esa la información que dio la señora Luz Mary Serna.
Hoy le solicite al señor David Beltrán cancelar dicho plan, porque no estaba dispuesta a pagarlo y mucho menos teniendo en cuenta que lo había cancelado, según consta en el documento que poseo, desde el 12 de octubre de la presente anualidad; y de generarse algún cargo (valor a pagar) es la señora Luz Mary Serna quien lo debe asumir.
Le agradecería tomen los correctivos necesarios y me informen al respecto.
PATRICIA ELENA FERNANDEZ OSSA
Cédula: 43.487.226
Celular: 313 687 83 71
En la medida que se de a conocer los casos a la http://www.sic.gov.co es posible que de verdad le pongan correctivos.
Cali, 2 de diciembre 2013
Señores
SUPERINTENDENCIA INDUSTRIA Y COMERCIO
Bogotá DE
El 29 de agosto recibí una llamada de una operadora de MOVISTAR ofreciéndome un servicio de internet para clientes con un record de buen manejo a “manera de prueba” por un valor de $24900 facturados solo a plena satisfacción del servicio y quedando comprometida a repetir la llamada para verificar la satisfacción del mismo. Reitero, se acuerda instalar el servicio, solo y solo si Movistar confirmaba plena satisfacción.
Testimonia lo anterior mi esposo Jairo Cardona, usuario de Movistar, quien a mi lado me repitió una y otra vez: “no le aceptes, cuelga, eso es un gancho”—.
Efectivamente, pasado el tiempo de corte llega una factura incluyendo un paquete de navegación por internet que no quedó configurado en mi teléfono celular que, por lo tanto, no pude utilizar y que, por lo mismo, no me fue de ninguna utilidad. Por su parte la empresa empezó a utilizar todos los medios para hacer el cobro por un producto vendido de manera engañosa.
Rápidamente llame a Movistar para solicitar la cancelación del servicio y el descargo de la factura argumentando que éste no quedó configurado, que nadie, como habías dicho, llamó de Movistar para confirmar si efectivamente estaba en uso y que ellos mismos podían confirmar con su tecnología que no había sido consumido.
Llegó el ultimo día de pago y Movistar no respondió la solicitud por lo que decidí el 12 de octubre cancelar únicamente el valor de la factura que siempre había pagado $14.500 en vez de $14900 ya que había aceptado recibir el cobro por internet en pro del planeta y no tenía factura para recordar el valor exacto cuando me encontraba frente a las cajas de Movistar (segunda falla ya que no queda prueba ni del pago ni de la factura para hacer cualquier tipo de reclamación)
Indignada me presenté a las oficinas y elaboré a mano una carta solicitando la cancelación de todo tipo de conexión con Movistar dado el incumplimiento a las solicitudes anteriores, al engaño y a la manipulación a sus clientes.
El 19 de noviembre, 15 días después , recibo una respuesta en la que Movistar repite en visible corte y pega la misma respuesta enviada el 8 de noviembre en la que tampoco ofrece una solución de fondo a la presente situación. En la comunicación aparece un número nacional al que no dudé en llamar por mi falta de tiempo para acudir a las oficinas a esperar un turno entre otras tantas personas haciendo denuncias y reclamos por lo mismo.
El señor Freddy Morales de la Gerencia de Movistar me hizo una llamada para ofrecerme una serie de incentivos tratando de convencerme de quedarme en Movistar y conservar mi antigüedad: cargo fijo por un valor de $11.300, 57 mensajes, 42 minutos a otros operadores, 500
minutos, 9 preferidos y 11 mensaje gratis mas un 20% de descuento en caso de reposición del equipo, una vez pagara los $24.900.
Conociendo que había que esperar 15 días hábiles para obtener una respuesta por parte de Movistar, me tomé el tiempo indicado. Mi esposo viendo que nos encontrábamos incomunicados hasta con la línea 3155014695 que maneja nuestra hija, resolvió cancelar el excedente de la factura el 19 de noviembre.
No obstante los acuerdos con la gerencia de Movistar, la cancelación de una factura que no consumí, Movistar al día de hoy correspondió de la siguiente manera
1. Suspensión de la línea 3155014695 estando al día en el momento
2. Cancelación de la línea 3155014720, de la cual no se reciben ni salen llamadas
3. Siguen enviando factura de cobro por un excedente de $262 cuando Movistar no me ha devuelto los $14900 cancelados en octubre que no fueron consumidos por suspensión del servicio.
Por lo anterior, ruego a ustedes estudiar el caso y conceptuar con relación a la baja calidad de los servicios, incumplimiento de garantías, información engañosa e incumplimiento de incentivos ofrecidos por parte de Movistar
En consecuencia sírvanse señores Superintendencia de Industria y Comercio reconocer mis principios y derechos.
De ustedes respetuosamente,
LILIAN ARACELY BARBOSA ORTIZ
señores super intendencia de industria y comercio, la razon de mi correspondencia es la siguiente yo hice una reposicion en la oficina de claro de venecia, yo adquiri un equipo marca nokia N8 el cual el vendedor no me lo entrego prendido ni ensayado, el decir el vendedor fue “Pongalo a cargar listo”, yo lo puse a cargar como lo indico el vendedor, prendi el equipo y todo pero resulta que el equipo no leia la sim se lo lleve al vendedor y el lo configuro, resulta que el vendedor no pudo sacar la sim entonces el inserto un boligrafo para poder extraer la sim pero como no pudo lo llevaron a al servicio tecnico y la verdad no se como la extrageron y ahora el decir claro es que no me responden por mi equipo.
Realice varias radicasiones y el decir es que nokia no responde, ni claro. Yo hable con un representante administrativo y que el costo de la reparacion corre por mi cuenta .NR.12012265858 Y NR.12012293415 FECHA DE ESTAS RADICASIONS 17-07-2012 y 09-07-2012 y supuestamente no han dado respuesta a claro ni a mi, que soy el afectado, por parte claro no responde, ni la empresa Nokia hasta que http://www.sic.gov.co no les de una respuesta a claro y a mi como afectado y por la mala manipulacion por parte de un vendedor que en declaracion acepto que el manipulo el equipo com un boligrafo y ahora tengo entendido que todo vendedor debe y tiene la obligacion de entregar los equipos prendidos y ensayados para que el cliente se sienta satisfecho de la compra realizada pero en este caso no fue asi, la compra yo la hice en el mes Junio 20-2012 pero claro dice en sus cartas que despues de un año no responde pero si ustedes pueden ver no supera ni la mitad de año.
les agradesco su colaboracion lo mas pronto posible
se RADICA HOY 18-11-2012
GRACIAS POR SU COLABORACION
Lea de nuevo el artículo sobre Quejas. Allí citan unas webs de la Superintendencia de Industria y Comercio en donde puede plantear su situación y queja.
señores super intendencia de industria y comercio la rason de mi correspondencia es la siguiente yo ise una repocision en claro de venecia el señor vendedor me vendio un equipo marca nokia N8 el cual no me lo emtrego prendido ni emsallado el decir el vendedor pongalo a cargar listo yo lo puse a cargar como melo indico el vendedor prendi el equipo y todo pero resulta que el equipo no leia la sim se lo lleve al vendedor y el lo comfiguro y resulta que el vendedor no pudo sacar la sim entonses el le metio un voligrafo para poder estraer la sim pero como no pudo lo llevaron a al servicio tecnico y la verda no se como la sacaron y ahora el decir claro que no me responden por mi equipo yo ice varias radicasiones y el decir es que nokia no responde ni claro yo hable con un representante administrativo y que el costo de la reparacion corre por mi cuenta .NR.12012265858 Y NR.12012293415 FECHA DE ESTAS RADICASIONS 17-07-2012 y 09-07-2012 y supuestamente no lean dado respuesta ni a claro ni ami que soy el afectado por parte de claro que ellos no responden ni mokia asta que http://www.sic.gov.co no les de una respuesta a claro y ami como dacnificado por parte de claro y por la mala manipulacion por parte de un vendedor que en declaracion asecto que el manipulo el equipo com un voligrafo y ahora tengo entendido que todo vendedor debe y tiene la hobligacion de entregar los equipos prendidos y emsallados para que el cliente se sienta sastifecho de la compra que se iso pero en este caso no fue asi la compra yo la ice junio20-2012 pero claro dice en sus cartas que despues de un año no responde pero si ustedes pueden ver no supera ni la mitad de año les agradesco su colaboracion lo mas pronto posible
se RADICA HOY 7-11-2012
GRACIAS POR SU COLABORACION
Su labor como la de tantos otros no dejará de ser titánica. Uno no debe dejar de insistir a través de las webs:
http://www.sic.gov.co/es/web/guest/telecomunicaciones1#contrato
http://www.sic.gov.co/es/web/guest/telecomunicaciones1#contrato
Buenas tardes:
El día 22 de octubre de 2012 a las 15:08 horas, recibí el siguente mensaje en mi celular:
Adquiere el paquete por 150 SMS por suscripción mensual a móviles Claro por $ 9.600 iva incluido, envia 150 al 987.
para cancelar la suscripción envia salir al 987 987.
No le preste importancia al mensaje por no estar interesado y luego a las 16:53 horas de la misma fecha recibo el siguiente mensaje:
Hemos recargado exitosamente tu paquete de 150 SMS por $ 9.600 iva incluido para ser eviados a móviles Claro. Vigencia 30 días 5916
Inmediatamente llamé, reclamé por no haber solicitado nada y se negaron a devolverme el dinero que me sacaron del saldo.
Muchas gracias por lo que puedan hacer; radicado Nº 24505503-71
Mi Nº de cedula es: 70.564.416 de Envigado Antioquia, celular Nº 3117868006
En estos casos siempre es bueno poner la queja también a través de la web de Supreintendencia de Industria y comercio porque si usted si reclamó lo más problable es que otros no y sigan abusando del consumidor y sus derechos. Consulte la web http://www.sic.gov.co
saludos deseo entablar un reclamo de un atropello de movistar hacia mi linea 3157366672, a nombre de henry castillo, en días pasados me pusieron de cortesía unos minutos, y a las dos semanas, me enviaron un comunicado que si no queria el plan de la cortesía enviara un mensaje diciendo cancelar dicho contrato, les envié un mensaje diciendo que no estaba interesado, sino le envié por mensaje de texto, y ahora me obligan a cambiar de plan, yo pague lo que siempre cancelo y no me aceptan que hago que aconsejan uds
Consulte el sigiente enlace:
http://www.mintic.gov.co/index.php/mn-news/776-el-ministerio-tic-mejora-su-registro-de-peticiones-quejas-y-reclamos
También puede dirigirse a la web:
http://www.sic.gov.co
Yo coloque un Recurso de apelacion con el numero Radicdo 341 comunicacion acto administrativo 432
Resolicion referencia numero 74116 con fecha del espediente 29 nobiembre del 2012
a nombre de hermilzun de jesus piedrahita peña
En el artículo que leyó esta la web de la sic. Favor hacer clic en la web y póngase en contacto con ellos para hacerles la correspondiente consulta.