sepacomo.comPara ver, saber, ser, hacer, tener y compartir.

SUCESOS DEL PALACIO DE JUSTICIA
https://www.youtube.com/watch?v=RAZb11QHNHY

William Alvis Pinzòn , abogado constitucionalista: el enfoque que quiere darse entender a la gente es que al pedìrsele a los abogados que componen la Corte Suprema de Justicia que nombre para el cargo vacante de fiscal a una persona de las ya nominadas y aprobadas para ejercer el cargo, argumentàndo ellos, mañosamente, que esa peticiòn constituye una “amenaza a su autonomìa judicial”, si que esa argumentaciòn constituye una falaz interpretaciòn de la norma- ¿Por què? Porque una cosa es una acciòn admnistrativa que debe responder al principio de CELERIDAD Y QUE POR LEY LES CORRESPONDE a la CSJ CUMPLIR DE INMEDIATO (artìculo 209 de la Constituciòn) y, otra cosa muy diferente, una actuaciòn judicial, es decir, el mero acto de nombrar Fiscal para la naciòn es un ACTO ADMINISTRATIVO Y NUNCA UN ACTO DE ADMINISTRACIÒN DE JUSTICIA. Luego, esos magistrados estàn obedieciendo a otra cosa que vaya usted a imaginar y verà que no se quedarà demasiado corto.